CUESTA CREER

Artículo escrito por: A PASO FIRME

    Cuesta creer que con toda la evidencia desplegada por todos los medios de comunicación sin excepción y respecto de la trayectoria del presidente electo, sean ellos medios escritos visuales o audibles, una mayoría que sigue siendo bastante circunstancial haya optado por jugarse hacia el camino que propone Gabriel Boric y sus aliados; digo circunstancial porque no puedo pasar por alto los fríos pero incuestionables números, donde Boric sobre un universo de 8.270.978 votos válidamente emitidos y que representan al 55,29% del total del padrón electoral que para estas elecciones era de 14.959.956 obtuvo la presidencia de la república y aquí hay un dato que no se puede obviar y es que él obtuvo 4.620.890 votos, en otras palabras fue elegido con un 30,89% del total del padrón, entonces no joda cuando afirmo certera e inequívocamente que su mayoría es circunstancial, porque hay 6.596.046 personas que no fueron a votar y permitieron con ello este resultado, 6.5 millones de personas y algo más que pudiendo y debiendo hacerlo parecen vivir en un mundo paralelo, ¿Quiénes son y por qué esta actitud que considero abiertamente irresponsable les permite tomar esta decisión?, no lo sé, no tengo la respuesta si es que no hacemos el desglose completo del proceso eleccionario, pero no es el objeto de esta reflexión, lo es el hecho que son finalmente los que se restan los que  validan esto que a mi juicio es un error de la democracia y que debe necesariamente ser corregido para evitar tiranías de minorías, tal como ocurre paralelamente con la convención constitucional, una desviación peligrosa que debe invitar a pensar ya no para lo que experimentaremos, sino para un futuro…si es que llega a existir aquella posibilidad, dejo a su criterio lo que piense de ese futuro.

    Insisto respecto de nuestro nivel de irresponsabilidad cívica como electores, considero de tal magnitud lo que nos hemos permitido en esta aventura y que podría terminar costándole muy caro a nuestro país – por cierto con nosotros dentro –  el futuro inmediato y también en el de largo plazo; esa mirada de país experimentando hacia una mal comprendida sociedad de solidaridad donde se espera que con cargo a ingresos provenientes principalmente de ajustes impositivos y regulación de exenciones –  quizás con algo de justa razón y motivación – permitan con ello igualar la cancha en términos de equidad, entendida ella como la capacidad que pone el Estado a disposición de cada uno de nosotros y principalmente de aquellos más vulnerables, para acceder a bienes y servicios básicos en oportunidad y calidad, léase con ello educación, salud, vivienda y pensiones por mencionar las más críticas.

    Hablo de equidad mientras la izquierda lo llama igualdad, es ese el discurso que ha primero ofrecido y luego vendido con total éxito la izquierda en Chile, personalmente considero la igualdad un error en si misma y si bien forma parte de uno de los pilares principales de nuestra Constitución Política de la República, como concepto ha sido perversamente manipulado y orientado para conducirnos a luchas con resultados estériles, a mi juicio la igualdad sirve exclusivamente para comparar 2 o más objetos o cosas, el problema con la igualdad es que omite por completo características inherentes del Ser Humano y que entre otras son el mérito y las capacidades, mientras que la equidad pasa a ser una cualidad que consiste en no favorecer en el trato a una en desmedro de otra, la igualdad los omite por completo. Un burro será burro toda su vida, no se puede hacer participar burros con caballos por el sólo hecho de querer que se vean iguales o que tengan ambos las mismas oportunidades, porque no lo son y el resultado del ejercicio determinará siempre y sin excepción diferencias de uno por sobre otro dependiendo para qué se hace el ejercicio, lo que sí podemos hacer es permitir participar a caballos con caballos y a burros con burros, eso es igualdad y a la vez equidad, cada grupo con su conjunto de características y condiciones equivalentes. Se me ocurre que alguien que ahora lee pudiera pensar que esto tiene visos de discriminación, quizás sí o quizás no, pero a mayor abundamiento lo explico brevemente, la igualdad debe aplicarse al objeto a conseguir conjuntamente con las condiciones para que ello ocurra, no a la persona, es desde ahí que estimo que decir que somos todos iguales es una completa falacia de la cual se ha aprovechado un sector para imponer su discurso.

    Vuelvo sobre el punto central, ya explicado de alguna forma por qué estoy seguro que vamos hacia un total fracaso, no hay mención alguna en la propuesta programática de Gabriel Boric que nos indique el rol que jugará el mercado en esto, digo esto porque el Partido Comunista que es parte activa y relevante de su coalición, no es pro mercado, es más, atenta contra el mercado toda vez que le impone una serie de restricciones a la inversión, al lucro y a los sueldos. No hay en la propuesta programática señales de certeza para una inversión nacional o extranjera de largo plazo, más bien existe una posibilidad cierta que algunos puedan hacer pasadas muy beneficiosas en el corto plazo, permitiendo con ello el suministro de bienes de consumo básico que prontamente se agotarán porque la alta demanda de ellos y la baja producción por las condiciones de trabajo que el nuevo gobierno les imponga, terminará por mermar y desincentivar la producción, la regulación de precios por ejemplo puede ser un arma letal al mercado, porque nadie querrá producir mientras se les esté fijando el precio de comercialización sin con ello comprender la base de costos que le permite producir. El resultado del desequilibrio entre la producción y la demanda causa una continua alza en los precios de la mayor parte de productos y servicios y por ende una caída o pérdida en el valor del dinero para acceder a ellos, es lo que se conoce como inflación y que tenemos golpeando nuestras puertas.

    Conseguir para el pueblo el cumplimiento de las demandas sociales que los llevó al poder será la piedra angular, tanto porque la aprobación de proyectos de ley para hacer solidaridad será un dolor de cabeza dado el equilibro político y sin hegemonías que habrá en el próximo congreso, como la aplicación de decretos del Ejecutivo para suplir al congreso en casos que no haya apoyos o la actividad que venga desde la calle como lo ha señalado Camila Vallejo del Partido Comunista, serán elementos centrales a tener en cuenta, para los comunistas la revolución debe necesariamente ir aparejada con manifestaciones callejeras como marchas, paros y mucho lumpen serán la constante junto a muchos sectores gremiales, estudiantiles e industriales – no así desde el aparato público que ya excede por largo los mínimos salariales y se pasarían de patudos – primero porque con ello se necesita mantener viva la llama de la igualdad y solidaridad, manteniendo ocupado al pueblo que los eligió y ganando tiempo mientras resuelven sus proyectos para aumentar la recaudación fiscal y desincentivando la generación de inversión que vienen como resultado de aplicar medidas de control, restricciones mínimas salariales a cumplir y nuevas imposiciones tributarias que resultarán muy complejas de alcanzar en las metas que se propongan.

    Otro hecho que considero será relevante en el próximo gobierno será las alianzas internacionales que decida fortalecer, claramente no será con Estados Unidos y sus principales aliados, el eje cambiará drásticamente y será China seguramente quién coseche lo mejor a costa de tenerlos metidos hasta la cocina en nuestro país, alguien podría decir que ello no es tan o para nada malo, lo es nuevamente a mi juicio, China es una potencia económica que comprendió que debía seguir el modelo de desarrollo capitalista, pero políticamente muy restrictivo, el Partido Comunista chino no está pintado en un cuadro para observarlo en un museo, es un actor determinante en le hegemonía ideológica que suscribe, una vez que el dragón te atrapa no hay escapatoria posible. El trabajo de ellos en Chile ha sido impecable e implacable, no sólo poseen la propiedad del mercado de retail donde comercializan sus productos en mall de terceros o propios, han adquirido servicios estratégicos para nuestro país, por tanto nuestra dependencia no sólo continuará sino que se acrecentará.

    Creo sin temor a equivocarme que lo que termine sucediendo con el gobierno de Boric estará determinado por lo que suceda con la convención constitucional - proceso ilegítimo a mi parecer - hoy su principal aliado y en quién estoy cierto cifran ambos y recíprocamente sus mayores esperanzas, ello dado que no fue posible pasar la aplanadora en la conformación del nuevo congreso. Es por esta razón que ya se escuchan voces como las de Teresa Marinovic proponiendo una extensión de 1 o 2 años en el plazo para la redacción de una nueva constitución y si bien en un principio no vi este escenario, me parece muy razonable darse una vuelta de carnero olímpica y apoyar – con todo el costo de todo tipo que ello signifique – el hecho que se extienda lo más posible el proceso, las razones parecieran estar a la vista y es que no hay ninguna certeza que en agosto o septiembre próximos se rechace la propuesta de una nueva constitución, más bien creo que seguiremos el impulso de la elección presidencial que aunque con voto obligatorio esta vez, pudiéramos perder estrepitosamente, hipotecando con ello por al menos 40 a 50 años más las certezas para nuestro país y claro, porque ya sabemos hacia dónde es que conducen el proceso constitucional, suponiendo que usted está mínimamente informado respecto de las pretensiones. El nuevo gobierno intentará para ello llevar la fiesta en paz hasta ese momento, de forma de mostrar relativo éxito en los 100 primeros días de gobierno, pero no nos engañemos, el plan comunista excede por largo las pretensiones puntuales de este próximo gobierno, ellos piensan en grande y a largo plazo, es la consolidación del trabajo que por 50 años han venido haciendo, primero silenciosamente hasta 1990 y luego abiertamente hasta hoy. En palabras sencillas lo relevante para la oposición será cautelar que continúe vigente por el mayor tiempo posible la actual Constitución y que por ningún motivo lleguemos siguiera – al menos por ahora – a aprobar la nueva.

    Al final de todo esto, cuesta creer que hayamos sido capaces de dar este salto que consolida la incertidumbre, un salto que lejos de despejar dudas razonables las profundiza, un salto que nos tiene en puntos suspensivos sin saber si aterrizaremos en tierra firme o en un pantano. Esto sucede cuando se abandona la responsabilidad en primera persona respecto de decisiones políticas que repercuten directamente en la calidad de nuestra democracia y los representantes que escogemos, esto sucede cuando existen personas que piensan que son otros los llamados a perfeccionar la democracia, total independiente de quién salga electo, al día siguiente hay que levantarse de igual forma a trabajar y producir, verá y experimentará por fin en carne propia que esto no es otra cosa que un viejo y errado mito que dolorosamente todos comprobaremos, ricos y pobres, trabajadores y haraganes, más importante aún será la lección para esa juventud irresponsablemente idealista, que no habiendo conseguido cosa alguna con esfuerzo lo perderá de la misma forma, lo que fácil se obtiene, fácil se va.

 

EL ÁRBOL DE BORIC

Artículo escrito por: A PASO FIRME

Boric es el fruto de un árbol que sembró la semilla del descontento estudiantil, una expresión callejera contra el sistema de educación, la demonización del lucro, el acceso igualitario y sin méritos a colegios de excelencia académica fue la principal bandera de lucha, la supuesta reivindicación de un sistema educativo gratuito en todos los niveles del proceso formativo; detrás de lienzos y desórdenes periódicos se dio este proceso de expresión del enfado y el supuesto hastío, llama la atención que fue desde los llamados colegios emblemáticos que surgió este gran movimiento estudiantil llamado la revolución de los pingüinos, como si fueran ellos mismos “los excelentes”, los que clamaban por la incorporación igualitaria a sus aulas, nada más lejos de la realidad, porque cuando se les incorporó no dieron el ancho, estos colegios de excelencia dejaron de serlo, ya no obtenían los puntajes máximos en la prueba de selección universitaria, ya no eran los mejores en las mediciones Simce, ¿Qué sucedió entonces con esa aspiración supuestamente legítima?

    La adolescencia es un proceso hormonal muy complejo, el cuerpo se adapta a una nueva etapa para enfrentar nuevos desafíos cotidianos, hay despertares de todo tipo y entre ellos el idealismo tan propio de la juventud, es ese adolecer de experiencia el que los lleva a emprender aventuras ideológicas donde la única certeza es su inexperiencia y el deseo de descubrir, por tanto esa irracionalidad colectiva propia de quién no ha experimentado lo suficiente, se convierte en el caldo de cultivo perfecto para ser primero capturados y luego utilizados por adultos que cuando fueron adolescentes tampoco lo lograron y ahora con más experiencia intentan guiar a esta juventud hacia el puerto al que ellos nunca pudieron arribar, nuevamente el resultado demuestra que no dieron el ancho y el puerto sigue sin estar a la vista.

    ¿Dónde quedan los padres en este proceso?, es una pregunta válida para comprender que lo que ocurre con los jóvenes no es un proceso que pueda revisarse aisladamente, debe necesariamente ser visto con una mirada holística, es decir, con una mirada ya de tercer nivel de análisis que va más allá de lo conceptual, aquí se analizan las interacciones de los jóvenes con sus padres, sus pares, sus maestros y sus figuras de todo tipo que sirven de referente general, esa mirada que define el marco de sus acciones y también de sus consecuencias. No resulta posible evitar dejar caer la espada sobre las cabezas de los padres, porque no resulta comprensible obviar la relevancia de ellos en el proceso formativo de sus hijos, las razones del abandono básico y primitivo de los padres respecto de sus hijos dan para mucho y no es el objetivo de esta reflexión, cada uno sabe finalmente cuál es el grado de involucramiento que ha tenido con ellos y lo que ha hecho para calmar las aspiraciones de ellos, no los juzgo, deben juzgarse ustedes mismos y es altamente probable que en muchos casos el veredicto que dicten los encaminará a una sentencia muy dolorosa, la conciencia no olvida y es ahí donde a perpetuidad quedará alojada la condena que verán desfilar ante sus ojos posteriormente con sus nietos.

    Volvamos al inicio de esta reflexión, pasaron años desde la revolución de los pingüinos y a ellos fueron sumándose otras expresiones de descontento social, pensiones, salud, vivienda, trabajo y un largo etcétera que nos traslada una década más tarde con una mochila insostenible de frustraciones, la olla a presión sencillamente no soporta más y estalla en mil pedazos, destruye desde dentro el corazón del sistema político, económico y social de nuestro país; en lo político tenemos a cargo de resolver el conflicto a los mismos que sembraron la semilla y a los más viejos que se dedicaron a abonarla; en lo económico aparecen los mismos que habían hecho trampa con colusiones asquerosas, ahora disponibles para revisar la ética y moral de sus negocios; en lo social aparece la masa descontenta y asfixiada por las inequidades, concepto que los que agitaron la olla para que explotara, la disfrazaron de dignidad.

    Estamos ya en 2019 y hemos recorrido una década desde 2008 cuando comenzó a crecer esta semilla, ahora tenemos un árbol fuerte y robusto, pero para nada recto, nunca fue podado y solamente fue abonado con componentes que hicieron más vigente que nunca la eterna lucha de clases, la exacerbación de las diferencias económicas y la supuestas groseras diferencias de ingreso – digo supuestas, porque Chile es el país de Latinoamérica que más ha disminuido la brecha entre ricos y pobres en los últimos 40 años  - viene aparejado a esto nuevamente la demonización del lucro, la gratuidad es la receta que han encontrado para hacer frente a las desigualdades, olvidando por completo que iguales no seremos jamás, el único camino para hacer frente a las diferencias se llama equidad, construir un camino que sea parejo para todos, donde la garantía por excelencia sea el acceso igualitario a bienes y servicios que otorguen la ansiada dignidad como lo comprenden algunos.

    Han pasado más de 10 años y los que agitaban lienzos y pancartas ahora son referentes, algunos llegaron al congreso y otros a alcaldías y ministerios, de todos ellos es que por malos cálculos electorales surge la figura de Gabriel Boric, el rebelde muchacho que tras su paso por la universidad fue incapaz 2 veces de lograr el propósito que tenía su misión como estudiante, titularse. Por qué digo que surge de malos cálculos electorales, porque con la ayuda de una derecha cómplice que tiene por costumbre meter sus narices donde nadie los llama y no la meten cuando deben hacerlo, decidió apoyarlo en su aventura electoral con el único objetivo de dejar fuera a Daniel Jadue.

    Boric en esta aventura y luego de derrotar a Jadue cambió su fisonomía y su lenguaje, se vio obligado a adoptar un disfraz, una máscara de socialdemócrata que no sabe cómo llevar, es que por mucho que intente mostrar tolerancia, consistencia, coherencia y mesura, aflora su origen y he aquí entonces la rama que más ha crecido como parte de este torcido árbol, sabe que el puño en alto no capta votos, sabe que sus palabras de allendista restan en un sector importante del votante de centro-izquierda que dolido por los desastrosos resultados primero de Narváez sobre Maldonado en primarias y luego de Provoste, Meo y Sichel en primera vuelta son un desafío relevante a alcanzar en sus pretensiones para llegar a La Moneda, silentes pero vigilantes están detrás de él los referentes clave del Partido Comunista como Teillier y Jadue, que con una cadena atada a la muñeca incesantemente intentan hacerlo volver al redil tras cada intervención donde Boric intenta bajarles el perfil y asignarles un rol secundario y de sumisión hacia él, no es así, el Partido Comunista trabaja porfiadamente en quitarle la cadena de la muñeca y atársela con un cepo al cuello, es ahí donde lo necesitan para sus propias aspiraciones, los comunistas comprenden sobradamente que Boric es el instrumento para su plan de transformación que han desarrollado para Chile, por ahora lo dejan respirar, pero demás está advertir el rol político que tendrían los comunistas en un eventual gobierno de Gabriel Boric donde Interior, Economía y Educación deben ser seguramente las aspiraciones mínimas de ellos para su plan, Relaciones Exteriores puede ser quizás otra secreta aspiración para intentar con ello consolidar su cambio de eje hacia países como Rusia, Irán, Venezuela, Bolivia y Cuba.

    Con todo aquello, al momento de escribir esta reflexión nos debatimos entre incertidumbres, el peor de los mundos para cualquier ejecución de planes que se hagan cargo de forma efectiva y eficiente de las aspiraciones que hace más de una década surgieron el Chile para superar las inequidades; el futuro es incierto, los capitales ya se han ido, el riesgo-país ha aumentado, tenemos las arcas fiscales prácticamente vacías producto de billonarias ayudas sociales, las señales del Banco Central no son precisamente auspiciosas y optimistas, los visos de inflación ya muestra señales de empobrecimiento, el acceso al crédito deja de ser una opción viable en muchos casos, qué decir del acceso a hipotecarios, más lejano aún con los aumentos de tasa y requisitos, la informalidad de los emprendimientos que precariamente intentan salir a flote son sin duda otro componente de un cóctel muy tóxico que bebemos a diario, ni hablar del stress en la población y la polarización política donde divididos en 2 bandos con un nuevo referente en el centro que no une a ninguno de los 2, dificulta aún más las conversaciones para los consensos, esos tan necesarios que por décadas dieron gobernabilidad, pero que al mismo tiempo crearon este conflicto social y político que nos tiene atorados.

    Sin Estado de Derecho, sin reglas y horizontes claros, sin un marco jurídico y tributario con visión de largo plazo, sin ética y valores básicos es imposible, sin acuerdos, grandes consensos y sin certezas no lo conseguiremos, fuimos arrojados del camino y puestos a la berma, volver a retomarlo es el desafío más grande que enfrenta una generación que no parece estar preparada para escuchar, más bien todos quieren opinar y está bien, pero a quiénes permitiremos opinar para luego decidir, ¿a la masa vociferante y termocéfala que a punta de saqueos y quemas se hace escuchar?, ¿Escucharemos a los que con experiencia comprobada nos dirán que las aspiraciones deberán esperar aún más hasta que estén las condiciones?.

    Todo es muy incierto, el camino al infierno está sembrado de buenas intenciones, si no hay quien conduzca y con buenas obras nos guíe, no lo lograremos.

     Orden, seguridad y cumplimiento es lo que necesitamos urgentemente, pero insisto, ellas no llegan solas, se articulan entre todos y por todos entiendo aquellos que están dispuestos a sacrificar posiciones de privilegio temporal en beneficio de una nación que espero sinceramente quiera de verdad ser libre y soberana, el liderazgo y no el caudillismo deben mostrarse y nosotros permitirle liderar, conducir y guiarnos a un puerto seguro y sustentable a través del tiempo.

     Esta es mi reflexión y no pido adherir, no alcanza para ello mi pretensión, más bien y como siempre ha sido mi intención es invitar a reflexionar, una visión que errada o acertada, completa o no, intenta dejar por escrito un punto de vista, a fin de cuentas y como dijo el gran Emperador Marco Aurelio, “Todo lo que vemos es una perspectiva, no un hecho; todo lo que escuchamos es una opinión, no es la verdad”.